对此，中国商务部发言人10月15日表示，中国对稀土开采、生产加工和出口环节采取的管理措施，是符合国际规范和世贸规则的，中方不会将稀土出口作为封锁手段。而在此前，温家宝总理访问欧洲时已经明确表示，中国有必要对稀土加以管理和控制，但同时要照顾世界的需要，不会把稀土作为讨价还价的工具。这表明，中国在稀土出口问题上既依据国内法采取了必要的管制措施，又尊重长期以来形成的稀土供应格局，照顾了各方的利益，因而是无可厚非的。

　　不过，有关国家对中国的指责，却也提醒我们要在此问题上厘清是非曲直，不能让其颠倒黑白、混淆视听的图谋得逞。首先要肯定的是，稀土是重要的战略资源，在军事和高科技领域有着广泛的用途，是生产精确制导武器必不可少的物质元素。而对于战略资源，各国都实施程度不同的出口管制。别说可直接用于军事用途的稀土，就是间接战略资源如石油，相关国家也成立了OPEC组织，以限制石油产量，提高价格，并以此为武器与西方国家进行战略周旋。

　　至于美国，其在高科技领域对华出口的限制更是极为苛刻，连用于人口普查和气象分析的超大型计算机，都加以限制。10月8日，美国白宫网站公布了一封奥巴马写给国会的信，信中希望国会取消对中国出口C－130运输机的限制。这恰恰从反面证明，美国连对华出口运输机都是严格限制的，其它军事产品就可想而知了。如今中国只是对稀土出口稍加规范，就引起轩然大波，确实有点“只让州官放火，不许百姓点灯”的味道。实际上，早在十几年前，作为世界第二大稀土储藏国的美国就开始限制稀土出口，后来又完全停止出口，最终是大量封存矿山，连国内需求都完全靠国外进口。

　　其实，虽然中国是世界上最大的稀土储藏国，但其产量与出口所占的世界份额要比储量高得多。据今年7月美国能源政策分析家马克.亨弗里斯向国会提交的《稀土元素：全球供应链》报告披露，中国、美国、俄罗斯、澳大利亚的稀土储量分别占世界的36%、13%、19%和5.5%，但中国稀土产量占世界总产量的97%，其他三国产量都为零。由于过量开采，中国的稀土储量已由上世纪90年代占全球比重的43%降为目前的31%。按现在的生产速度，中国的中重类稀土储备仅能维持15至20年，以后甚至需要进口。

　　尽管如此，目前中国仍然供应着全球90%以上的稀土需求。更有甚者，有些国家向中国购买稀土不是为了立即使用，而是为了储备。据估计，日本目前存储的稀土资源可供使用几十年。即便如此，日本在此问题上仍最先跳起来指责中国，实在是讨了便宜还要反咬一口。

　　一个不容忽视的事实是，某些国家利用从中国购得的稀土资源，制成先进武器却转而用来对付中国。美国对台售武就不要说了，就是日本，非法占领了钓鱼岛几十年，近来在此问题上以变得异常强硬，这其中的原因，除了有自身的军事力量作后盾外，美日安保条约的庇护也很关键。而日美是中国稀土资源的最大进口国，日本进口稀土的83%来源于中国。

　　即便如此，中国在稀土出口上也在履行世贸成员国的义务。今年以来，中国商务部下达的两批稀土出口配额达24，281吨，仍居世界第一。现在的问题是，中国稀土经过长期的开发与利用，产生了大量的环境污染问题。早在2005年，中科院15位院士就以“关于保护白云鄂博矿钍和稀土资源，避免黄河和包头受到放射性污染的紧急呼吁”为题，上书国务院，要求加强稀土生产的管理和规范。2006年6月，中国国土资源部决定，从2007年起限制各稀土矿生产，生产总量不得超过7.4万吨。所以，近来中国政府对稀土出口的规制行为，不能视为对某些国家的临时“报复性”举措。

　　长期以来，中国向世界低价提供了大量的稀土产品，混合稀土氧化物一度和大白菜的价格差不多，每公斤只有几元钱。这显然不可能长久持续下去。如今中国对稀土生产和出口加强管理和规范，既是理所当然的正当之举，也是一国主权范围内的事。如果某些国家因此说三道四，甚至要诉诸世贸仲裁程序，那也只能随其所便了。但有一点是可以肯定的，中国的稀土出口只能在不危害国家战略安全、产业安全及环境保护的前提下确定额度。我的资源不能由你来做主，这是世间公理，任何法规都不能与此相违背。（转自：http://www.topyl.com/2010-1025-133841.html）